По делам о нарушении масочного режима можно не проводить расследование и не назначать экспертизы, достаточно протокола и фотофиксации, пишет РИА Новости со ссылкой на постановление коллегии по административным правонарушениям Верховного суда России.
Суд рассмотрел кассационную жалобу продуктового магазина из московского района Люблино. Управа района пришла в него с проверкой и увидела продавца без маски. На магазин составили протокол, и суд оштрафовал его на 100 тысяч рублей по части 1 статьи 20.6.1 (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности).
Представитель магазина не согласился со штрафом и продолжил оспаривать его вплоть до Верховного суда, указав, что райсуд не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых. Однако ВС РФ согласился с выводами районного суда, отметив, что в данном случае для установления виновности нет необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике.
«Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом», — цитирует текст постановления федеральное информагентство.
Соответственно, отметили в суде, в административном расследовании тоже нет необходимости, поскольку оно проводится только в тех случаях, когда осуществляется экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия.
Сетевое издание
RSS Лента