Аврам Склярский: «Власти должны советоваться с горожанами при принятии решений»

«Власти должны советоваться с горожанами при принятии решений, это правильная идея. Причем это общение должно проходить на разных площадках. Например, в 90-х годах, когда разруха была не только в головах, но и в туалетах, и все критиковали мэрию, что она ничего не делает, было решено очень просто: в телевизионную студию приходил мэр, в прямом эфире ему задавали вопросы. Все они потом обрабатывались, и это стало системой. Такие же эфиры были с заместителями мэра по разным направлениям.

Если действительно стоит серьезный вопрос, то его можно выносить на разные площадки. Можно лично встречаться с людьми в том районе города, кого касается та или иная проблема, скажем, Соломенного. И в дискуссиях этих должен быть модератор — не ниже заместителя мэра. И если модератор что-то сказал, то он должен это исполнить. В свою команду он должен брать людей, которые знают существо вопроса, все за и против. Только не сорок человек, а одного-двух смежных специалистов. А кто в команду войдет — молодежь или опытный работник, непринципиально.

Примеры эффективного взаимодействия городских властей и общественности есть. Скажем, застройка Левашовского бульвара в 2012 году. Тогда строители хотели возводить в центре города многоэтажные дома, вплоть до семи этажей. Провели дискуссию в мэрии, народ сказал «нет». Архитекторы, специалисты сказали «нет» и доказали, что если будет малоэтажное строительство, то негатива от застройки не будет, она не повлияет ни на инсоляцию, ни на деревья в парке. И в мэрии сказали: быть посему.

При этом такие обсуждения должны касаться действительно важных вопросов — например, продления улицы Куйбышева до набережной Варкауса или где конкретно разместить поликлинику на Кукковке. А вот ремонт лестницы в створе улицы Титова обсуждать не надо — она там всегда была, нужно отремонтировать, и всё», — заявил Аврам Склярский.