Чей заказ?

Тандем олигархов: кто подвиг бизнесмена Василия Попова в очередной раз пойти в атаку на правоохранительные органы?

Тандем олигархов: кто подвиг бизнесмена Василия Попова в очередной раз пойти в атаку на правоохранительные органы?

Очередной виток информационной кампании Василия Попова против силовых структур сам по себе не был бы ни особо интересен, ни удивителен. Для лидера «яблочников» это традиционная схема защиты: как только его действия или действия его окружения попадают в поле зрения правоохранительных структур, бизнесмен во всеуслышание начинает заявлять о политических преследованиях. Так было, когда самого Попова судили за вымогательство. Напомним, в ходе одной из предвыборных кампаний в Заксобрание предприниматель изъявил готовность за внушительную сумму денег снять с избирательного округа своего кандидата в пользу конкурента. Суд тогда громкие заявления Попова о «политическом давлении» не убедили, и лидер яблочников был осужден на семь лет лишения свободы условно.

После этого судебного процесса – а он подробно освещался в прессе и даже аудиозапись торга Попова с конкурентами попала в СМИ – отношение к любым заявлениям предпринимателя о «политическом прессинге» назвать скептическим будет слишком мягко. Да и вообще какой смысл собирать журналистов, как это сделал Попов в минувшую пятницу, чтобы в очередной раз рассказать, что ставшие фигурантами уголовных дел члены «яблочной» команды якобы на самом деле ни в чем не виноваты? Как справедливо было замечено в одной из публикаций, убеждать в этом не прессу надо, а суд.

Тем самым Василий Попов неизбежно поставил себя в ситуацию, когда журналисты проявили интерес не к перипетиям уголовных дел Светланы Чечиль и Евгении Сухоруковой (тем более что ничего нового на этот счет не услышали), а совсем к другим сюжетам, поскольку бизнесмен сам дал повод. Ибо понятно, скажем, когда Василий Анатольевич грудью встает на защиту своей двоюродной сестры Светланы Чечиль (параллельно ему пришлось еще и отбиваться от подозрений в том, что он содействовал в ее трудоустройстве во Дворец творчества детей и юношества, вызвавшем настоящий скандал). Или своей хорошей знакомой, а может быть, и подруги Сухоруковой, с которой предприниматель, если судить по его рассказам, общается часто и на «ты». Но зачем Попов на этой же самой пресс-конференции принялся открыто вступаться за фигурантов других уголовных дел, которые на первый взгляд вроде бы не из его «яблочной» команды? Как говорится, своей головной боли не хватает, нужна еще и чужая?

Попов и его «подзащитные»

Речь идет о пятерых обвиняемых по так называемому делу о Неглинской набережной: это бывший первый заместитель мэра Петрозаводска Евгений Журавлев, его брат Андрей Журавлев, депутат Петросовета Даниил Попов, бизнесмены Александр Елизарков и Григорий Копнин. То есть люди из окружения другого известного предпринимателя, Девтлетхана Алиханова, который их называет членами своей команды (риторика такая же, как у Попова). Уголовное дело резонансное (по версии следствия, незаконно был продан в частные руки внушительный кусок городской собственности) и, вероятно, в скором времени уже уйдет в суд.

И вот на своей пресс-конференции Попов сам вспомнил об этом деле, во всеуслышание тоже объявив его «политическим» и «заказным». И даже пустился в объяснения, что, мол, мэрия Петрозаводска себя пострадавшей стороной в этом деле не считает. Свою лепту внесла и участвовавшая во встрече с журналистами депутат ЗС РК Эмилия Слабунова, которая прямо назвала фамилию Алиханова. Она напомнила, что Алиханов, дескать, даже публично в СМИ обратился к руководителю карельского управления ФСБ, а ему никто таким же образом, то есть публично, не отвечает.

О том, что подконтрольные Алиханову СМИ развернули мощную информационную кампанию против правоохранительных органов, можно было, в общем-то, и не напоминать. Вал публикаций с обвинениями в адрес силовых структур, который накатывается в последнее время со страниц этих СМИ, не заметить сложно. Разумеется, закономерно возник вопрос: предпринятая Поповым информационная атака на правоохранителей – это его единоличное решение?  Или, может быть, бизнесмен как-то советуется со своим давним деловым и политическим партнером Алихановым, синхронизирует с ним свои действия? Вразумительного ответа услышать не удалось.

— Когда случаются однопорядковые вещи, ситуации, все участники совершают действия, для этого не надо договариваться, — туманно пояснила Эмилия Слабунова.

Журналисты в свою очередь припомнили, что не так давно мэр Петрозаводска Галина Ширшина, приведенная во власть командой Попова, тоже провела странную пресс-конференцию, горячо вступившись за фигурантов дела о Неглинской набережной. Представители СМИ уже тогда высказали сомнение, что градоначальница сделала это по собственной инициативе. Общественную реакцию ведь можно было угадать однозначно: публично «вязать» себя со скандалом, который произошел при прежнем городском руководстве, шаг почти самоубийственный. Поэтому журналисты прямо спросили Попова: сама Ширшина решилась на этот поступок или кто-то, скажем так, подтолкнул?

Ясного ответа опять не прозвучало: мол, «Ширшина — это очень рассудительный человек, который, не подумав, поступки старается не совершать»…

Лобовая атака

Тем не менее как раз эта уклончивость Попова и Слабуновой позволяет с большой долей уверенности расставить все точки над i. Понятно, что тут на первый план выходит не тема зависимости Ширшиной от Попова. Это вообще уже давно не тема для обсуждения, а уверения Попова, что «технический кандидат» Ширшина – такой же лидер в его «команде», как и он сам, у журналистов, понятно, вызывают только улыбки.

Зато сравнение предыдущих и нынешних высказываний «яблочников» наталкивает на определенные выводы: уже о другой связи (зависимости?) Попова и его давнего партнера Алиханова. Ранее, если вспомнить, члены «яблочной» команды главным своим «преследователем» объявляли республиканскую исполнительную власть. В адрес правоохранительных органов высказывались куда осторожнее. Сейчас же Попов пошел в лобовую атаку именно на силовые структуры, и конкретно – на Следком и ФСБ. Следователей бизнесмен открыто обвинил в подлоге при допросе свидетеля по делу Сухоруковой.

—  Для чего был нужен этот подлог? Для того, чтобы уголовное дело двигалось дальше, — заявил он.

Но больше всего обвинений Попов обрушил на управление ФСБ, которое якобы «давит» на остальных силовиков.

— Как только пришло письмо из ФСБ, у прокуратуры открылись глаза, она начинает находить преступление там, где ничего не было. Следствие начинает соглашаться с мнением прокуратуры, и все завертелось. Вот как это все происходит. Кто является инициатором этих уголовных преследований?  В моем понимании, это ФСБ, которая инициирует и толкает все правоохранительные органы. Могу сказать, что у меня существует множество доказательств, кроме этого письма, для меня — доказательств, но, к сожалению, я их не могу предъявить в качестве документов, — сказал Попов.

Примечательна оговорка «для меня – доказательств». То есть Василий Анатольевич, возможно, прекрасно осознает, что его обвинения силовиков в «провокациях» (а именно так Попов характеризует действия ФСБ), случись какое-либо служебное или судебное расследование, голословны.  И с огромной вероятностью обернутся в этом случае против него же самого. Но тем не менее предприниматель рискнул выступить публично с такими заявлениями.

 Под диктовку?

Мало того, эти заявления и по своей риторике, и по содержанию фактически повторяют последние публичные выступления внезапно «вышедшего из тени» Алиханова. Возможно, мы утрируем, но кажется даже, что Василий Анатольевич чуть ли не под диктовку Девлетхана Медетхановича составлял тезисы своей речи перед журналистами. Если принять это как допущение, то можно предположить причины, по которым это нужно Алиханову. Помимо раздувания информационной кампании против силовиков есть как минимум еще один момент. В самом начале пресс-конференции Попов и Слабунова очень настойчиво транслировали то, что они выступают не сами по себе, а чуть ли не от лица федерального руководства партии «Яблоко».

—  Мы члены федерального политического комитета не от Карелии.  Там всего 16 человек. Включая Явлинского, других известных деятелей. Все москвичи или жители Санкт-Петербурга, из прочих регионов России есть только из Карелии два человека, я и Слабунова. Мы можем говорить от имени как карельской организации, так и федеральной партии «Яблоко», — заявил Попов.

Что это может означать? Нельзя не заметить, что Алиханов, по сей день формально являющийся членом совсем другой партии, в своих последних выступлениях позволяет себе высказывания, явно направленные на дискредитацию не только силовиков, но и «Единой России». Какие бы цели не преследовал бизнесмен, но такие выпады в федеральном партийном руководстве, несложно предположить, могут быть восприняты очень жестко и негативно. И так уже, думается, там вряд ли бесстрастно наблюдают, как «команда Алиханова» в Петросовете во всем поддерживает «яблочного» мэра Ширшину. В том числе и полностью вразрез с решениями региональных и городских конференций «ЕР», как это происходило с принятием скандального «водочного закона», например. Что в свою очередь еще более укрепляет никуда не девшиеся подозрения, что не без поддержки «электоральных сетей» Алиханова «технический кандидат» Ширшина стала мэром.

То есть дело вполне может идти к стремительному разрыву Алиханова с «ЕР». Конечно, бизнесмену не впервой менять политический и партийный окрас. Но для него это чревато окончательной потерей так называемого «федерального ресурса» (возможно, этого ресурса у Алиханова уже нет).

Не исключено, что в такой ситуации Алиханов с помощью Попова пытается завуалированно воспользоваться «яблочным» ресурсом для выхода на высшее руководство правоохранительных структур. Отсюда и настойчивое педалирование Поповым темы своей значимости в федеральном руководстве «Яблока». Правда, учитывая антигосударственную позицию «яблочников» по Крыму и событиям на Украине, ставка кажется весьма сомнительной. Как и попытки осужденного за вымогательство Василия Попова представиться этаким карельским Навальным, защищающим «всех пострадавших» от якобы «заказных» действий силовиков.

Слишком явно на поверхности лежат вопросы, которые объединяют двух олигархов, синхронно атакующих правоохранительные органы. А именно: почему именно членам «команды Алиханова» люди из «команды Попова» раздавали под элитную застройку сельхозугодья? Почему при «правой руке» Алиханова в мэрии, первом вице-мэре Евгении Журавлеве, супруга Василия Попова стала обладательницей огромного здания МУП «Петропит»?  И отчего ситуация так напоминает скандальную сделку по продаже городского имущества на Неглинской набережной? Почему сам Попов в этот же период смог приобрести кинотеатр «Сампо» и земельный участок под ним, чтобы потом, вопреки всем протестам горожан, уничтожить здание, являвшееся частью истории города?

Хочется верить, что хотя бы на некоторые из этих вопросов правоохранительные органы и суд дадут ответы, невзирая ни на какую партийную или политическую принадлежность фигурантов всех этих историй. И не исключено, что ответы эти в итоге потянут за собой новые вопросы к «тандему олигархов».