Как сообщили в пресс-службе полиции Петрозаводска, по заявлению владельцев «Невского пассажа» пока не принято процессуального решения. Гражданин, написавший заявление, не предоставил документы, подтверждающие нанесенный постройке ущерб.
Напомним, заявление от одного из братьев Цмугуновых поступило 28 апреля. Хозяин скандально известной пристройки просил привлечь к уголовной ответственности нескольких жильцов дома № 30 по проспекту Александра Невского, которые начали разбирать кровлю магазина. Сами жильцы считают, что исполняют судебное решение о сносе «Пассажа», которое вступило в законную силу уже два года назад.
В полиции добавили, что процессуальное решение будет принято, как только заявитель подтвердит нанесенный ему материальный ущерб.