Павел Сандберг: «Я возмущен, что мэр ставит себе в достижение ликвидацию социального учреждения»

Депутат Петросовета прокомментировал высказывания главы карельской столицы в интервью интрнет-газете Znak.com. Павел Сандберг считает, что на молодежную политику власти Петрозаводска обращают внимание в последнюю очередь.

— Я возмущен тем, что мэр Галина Ширшина за ее короткий период управления городом ставит себе в достижение ликвидацию социального учреждения — Центра содействия занятости молодежи, а вместо него появление справочного туристического бюро. На мой взгляд, позиция администрации города должна была быть направлена  на сохранение и усиление роли ЦСЗМ, расширение его направлений работы, поскольку за долгие годы существования центр доказал свою состоятельность.

Как депутат социальной комиссии Петросовета, я предупреждал администрацию города, что помещения центра, а это около 200 квадратных метров, должны остаться под комитетом социального развития мэрии, так как передача их в комитет муниципального имущества может повлечь элементарное выставление их на торги, а затем продажу лакомого для бизнесменов куска. Однако часть депутатов Петросовета на последней сессии поддержала очередную идею администрации города, направленную против молодежи.

Кроме того, я считаю, что у города на сегодняшний момент для развития молодежной политики не хватает мест, где юноши и девушки могут самореализоваться, а самое главное, нет большого дома молодежи, о котором говорят уже очень давно. В этом вопросе мы заметно отстаем от наших коллег из Мурманска, Калининграда и Ленинградской области. Молодежная политика в городе финансируется по остаточному принципу и всегда на вторых или даже третьих ролях, а уровень компетентности специалистов отдела по работе с молодежью даже обсуждать не хочется.

Также мне кажется, что сохранение и расширение задач для  ЦСЗМ и создание туристического центра Петрозаводска могли идти параллельным курсом, так как это совершенно разные услуги для населения города, но, скорее всего, результатом  такой необдуманной идеи стали кадровые назначения в мэрии, основанные, к сожалению,  не на профессионализме и опыте работы муниципальных специалистов.