Фото: «Республика»/Юрий Шляхов
На прошедшем сегодня заседании комитета по законности и правопорядку больше всего дискуссий вызвал внесенный группой депутатов проект, где предлагались поправки в Федеральный закон «О полиции».
По мнению авторов проекта, необходимо законодательно:
— обязать сотрудников МВД носить нагрудный знак с указанием имени, фамилии и отчества;
— вести обязательную видеозапись во всех помещениях подразделений полиции, особенно в комнатах, где сотрудники МВД встречаются с гражданами;
— сохранять на удаленном носителе информации, который независим от МВД, все случаи контактов полицейских с гражданами и предоставлять их по первому требованию гражданам и общественным объединениям, осуществляющим общественный контроль за деятельностью полиции.
Подавляющее большинство членов комитета не поддержали законопроект, отметив, что он нуждается в основательной доработке.
«Я категорически против того, чтобы на нагрудном знаке присутствовали фамилия, имя и отчество сотрудника МВД. Это моя принципиальная позиция. Но я согласна, что проект касается актуальных тем. Их стоит обсуждать и дорабатывать, и, возможно, вернуться к обсуждению проекта в измененном виде», — прокомментировала свое решение Марина Гуменникова.
После завершения заседания депутат Николай Зайков, сам несколько десятков лет служивший в органах МВД, высказал свое мнение о законопроекте.
Николай Зайков. Фото: «Республика»/Юрий Шляхов
«Запись всех контактов сотрудников МВД с гражданами и передача данных сторонней организации потребует огромных денег. Россия таких расходов позволить себе не может. Мы просто парализуем работу МВД. Возможно, когда-нибудь, лет через 20-30, мы к этому придем, но сейчас это утопия. Кроме того, я считаю, что получать информацию должны не все желающие, неизвестно, как потом они этой информацией воспользуются. Ее должны получать только те люди или организации, чьи интересы были затронуты. В-третьих, наличие на нагрудном знаке имени, фамилии и отчества сотрудника МВД нарушает гарантированное право государственной защиты сотрудника органов внутренних дел. Я думаю, причины объяснять не надо. Мы все знаем о случаях, когда личные данные стражей порядка сливались в интернет и потом не только сами сотрудники, но и их семьи получали угрозы. Вместе с тем я сторонник того, чтобы во всех комнатах для задержания велось видеонаблюдение. При этом хочу отметить, что согласно ведомственным приказам в Карелии так и происходит. Возможно, это положение следует закрепить и на федеральном уровне. Мое мнение — законопроект нуждается в кардинальной переработке с участием не только юристов, но и представителей аппарата МВД».
Сетевое издание
RSS Лента