Ведущий научный сотрудник Института прикладной геофизики имени Федорова по просьбе корреспондента «Республики» прокомментировал главную карельскую новость последних дней.
Александр Тертышников — доктор технических наук, один из тех экспертов, кто составлял научное заключение по челябинскому метеориту в феврале 2013 года. Известие о падении в карельское озеро неизвестного небесного объекта его очень заинтересовало.
— Думаю, что глушение рыбы динамитом и взрыв на дне старого боеприпаса вряд ли тут имели место. Налицо явная картина объекта, летящего на огромной скорости под углом к земле, который на своем пути пропахал воздушной волной берег озера, — сообщил исследователь. — Картина мне лично знакомая: однажды в армии надо мной на малой высоте пролетел реактивный истребитель, при этом меня сбило с ног, а из почвы вырвало куски дерна.
— Жаль, что МЧС сразу при первом исследовании не взяло анализы воздуха, воды, почвы на радиоактивность и прочие показатели. Это необходимо сделать, сразу будет отброшено много неправильных версий, — отметил ученый. — Собственно говоря, метеоритами, астероидами и кометами как таковыми мы не занимаемся, наша задача — всестороннее геофизическое исследование околоземного и космического пространства. После Челябинска были созданы комиссии по борьбе с метеоритной опасности в МЧС и Академии наук, но пока о средствах раннего предупреждения там говорить рано.
К слову, самый крупный осколок, извлеченный из озера Чебаркуль после падения челябинского метеорита, весил 570 килограмм. Пробоина, которую он оставил во льду, сопоставима с пробоиной в Выгозере, рассказал Александр Тертышников.