Петрозаводский суд начал рассматривать иск Галины Ширшиной к горсовету

Бывшая градоначальница карельской столицы оспаривает решение депутатского корпуса, проголосовавшего на сессии 25 декабря прошлого года за удаление мэра в отставку. Основанием послужило невыполнение Ширшиной полномочий по решению вопросов местного значения в течение трех и более месяцев.

Свои аргументы депутаты подробно изложили более чем на 60 страницах. Речь шла о критическом положении, в котором за два с лишним года правления Галины Ширшиной оказалось городское хозяйство. Претензии депутатов касались кадровой политики в мэрии, наполнения городского бюджета, непрозрачной работы муниципальных предприятий, уборки и благоустройства города, отсутствия у мэрии инвестиционных планов и многого другого. Большое возмущение у горожан и депутатского корпуса вызвал заключенный мэрий контракт на замену уличных светильников, в результате чего освещение городских улиц заметно ухудшилось. Скандалом обернулась также затеянная городской администрацией непродуманная оптимизация спортшкол. Она привела к тому, что спортивная общественность, тренеры и родители начали собирать подписи за недоверие Ширшиной, затем к ним присоединились и другие горожане. На декабрьской сессии Петросовета активисты передали депутатам 30 тысяч подписей за отставку мэра.

Галина Ширшина с доводами горожан и Петросовета не согласилась и назвала их пустышкой, пообещав обжаловать решение в суде. Сегодня городской суд начал рассматривать иск экс-мэра. На заседание Галина Ширшина пришла лично. На вопрос судьи, уточнявшей биографические данные участников процесса, Галина Ширшина ответила, что она на данный момент безработная.

Первые полчаса заседания  ушло на разрешение ходатайств истца об ознакомлении с рядом материалов, которые предоставила горадминистрация по данному делу. Представитель Ширшиной запросил время для изучения этих документов. В итоге в судебном заседании был объявлен часовой перерыв.

Представитель мэрии также высказался против видеотрансляции судебного заседания в Интернете в режиме онлайн, поскольку, по его мнению, это может повлиять на показания свидетелей, которые будут вызваны позже. Это требование судья поддержала. Фото- и видеосъемку представителям СМИ разрешили вести лишь в течение первых 15 минут судебного разбирательства.

«Республика» ведет текст-трансляцию заседания из зала суда.