Разработкой проекта сейчас занимаются специалисты фирмы «ТехПромСтрой» — собственника разрушенного здания на проспекте Ленина.
Как нам рассказал руководитель компании-застройщика Чеслав Скрипин, проект пока находится в разработке, его сотрудники занимаются эскизами будущего дома.
— Нам в любом случае необходимо сохранить деревянные фасады здания, которые охраняются законом, — сообщил «Республике» предприниматель. – Офисное здание на этом месте не построишь – Градостроительный кодекс запрещает использовать горючие материалы в строительстве таких зданий, а вот жилой дом не выше трех этажей построить разрешается.
Возможно, на месте бывшей детской поликлиники появится многоквартирный жилой дом, к которому пристроят реконструированный объект культурного наследия.
По словам министра культуры Карелии Елены Богдановой, пока такой проект в ведомство не поступал.
— Мы о нем слышали, но сейчас речь идет исключительно на уровне намерений, — рассказала Елена Богданова. – Здание находится не в нашей собственности, наше дело – проконтролировать, чтобы объект охраны был сохранен.
В любом случае проект должен будет пройти государственную историко-культурную экспертизу. Напомним, в феврале прошлого года строение внесли в единый государственный реестр объектов культурного наследия России. 17 марта оба собственника здания – компания «ТехПромСтрой» и мэрия Петрозаводска – получили и подписали охранные обязательства. Ранее у владельцев бывшей поликлиники был проект реконструкции здания, но он не соответствовал его историческому значению. Сейчас работы над проектом продолжаются.
В карельском Минкульте подчеркивают — если совладельцы нарушат требования по охране постройки или по срокам реконструкции, министерство поднимет вопрос о привлечении их к ответственности.
Напомним также, что 15 июня 2013 года компания «ТехПромСтрой», которой принадлежит большая часть здания бывшей детской поликлиники на проспекте Ленина, начала сносить объект культурного наследия без каких-либо согласований с Минкультом РК и администрацией города. Министерство тогда подало в суд на собственника, требуя восстановить сооружение в первозданном виде.