Карельские депутаты предложили ужесточить ответственность за спам-звонки

Парламентарии считают, что за навязчивую рекламу, в том числе микрокредитов, необходимо наказывать серьезными штрафами.

Сегодня на заседании комитета по законности и правопорядку Заксобрания Карелии депутаты рассмотрели инициативу своих коллег Александра Паккуева и Алексея Орлова. Они предлагают внести изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях и ужесточить ответственность за телефонный спам.

«В наше время трудно представить человека, не пользующегося мобильным устройством сотовой связи. Будучи очень удобным и простым средством для контактирования с людьми, некоторые компании и предприниматели занимаются обзвоном граждан, пытаясь привлечь новых клиентов заманчивыми предложениями. Причем звонки с одним и тем же предложением могут поступать гражданам регулярно. Практика спам-звонков также распространена среди кредитных и микрофинансовых организаций, предлагающих взять кредит или микрозаем на выгодных условиях. На практике же часто «выгодные условия» оказываются уловкой в целях наживы, потому что условия оговариваются не полностью, а частично. Существуют также организации, так называемые третьи лица, целенаправленно занимающиеся тем, что рекламируют услуги того или иного банка, но при этом сам банк остается к таким звонкам непричастен. Помимо этого, регулярно происходят случаи утечки или нелегальной продажи данных клиентов, в которые входят и телефонные номера», — пояснил Александр Паккуев.

В подготовленном карельскими парламентариями законопроекте за нарушения законодательства о рекламе предлагается ужесточить штрафные санкции. Для граждан штраф может составить от 20 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — от 80 до 300 тысяч рублей, для юрлиц — от 500 тысяч до 3 миллионов рублей.

Еще один пункт в законопроекте касается кредитных организаций, распространяющих рекламу услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением. Речь идет о тех случаях, когда потенциальному клиенту не сообщают всех условий, из-за которых стоимость кредита может оказаться значительно выше, чем он ожидал. За такие нарушения, считают авторы инициативы, штрафы для должностных лиц должны составлять от 40 до 100 тысяч рублей, для юрлиц — от 600 тысяч до 1 миллиона 600 тысяч рублей.

Кроме того, авторы законопроекта предлагают установить аналогичные штрафные санкции и для микрофинансовых организаций.

Законопроект вызвал дискуссию среди парламентариев.

«Все мы пользуемся приложениями, кредитами, может быть, и банками. И банки своим клиентам присылают предложения. В этом я не вижу ничего противозаконного, противоправного. То, что, бывает, настойчиво они присылают — ну да, есть какие-то, может быть, излишества. Но, тем не менее, я не вижу оснований за это подвергать их административной ответственности», — заявил депутат Сергей Андруневич.

Однако его коллеги по депутатскому корпусу с этим не согласились.

«Речь идет о нарушениях правил. И каждый из нас сталкивается с этой проблемой, почти каждый день. В том числе и я, и многие из нас. Всё это раздражает: эти звонки, настойчивые непонятные предложения», — заявил председатель комитета Сергей Шугаев.

Александр Паккуев в свою очередь добавил: большинство граждан, которым поступают спам-звонки, сразу их сбрасывают.

«Но факт навязчивых коммерческих предложений, которые поступают рано утром, ночью и в другое неподходящее время вызывает неподдельное раздражение у граждан. При этом, к сожалению, есть и те, кто поддается. Отдельные граждане, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации, не проверяя информацию, берут кредиты и займы, которые оказываются существенно дороже, чем обещала реклама. Поэтому мы обязаны защитить их интересы», — добавил депутат.

По итогам обсуждения члены комитета решили направить проект федерального закона в Совет законодателей при Федеральном Собрании РФ.