Депутат Петрозаводского городского Совета Дмитрий Макеев объяснил, почему принял предложение коллег по депутатскому корпусу выдвинуть свою кандидатуру на пост спикера.
Напомним, замены спикера потребовали более половины из 27 участвовавших во вчерашней сессии депутатов . За внесение этого вопроса в повестку дня проголосовали 15 народных избранников, после чего прошло тайное голосование по предложенной на этот пост кандидатуре Дмитрия Макеева.
На пост председателя Макеев уже выдвигался в марте 2011 года, когда начинал работу нынешний созыв горсовета. Тогда он с незначительным отставанием уступил Олегу Фокину, получив поддержку 13 депутатов.
Вчерашнее голосование подтвердило, что за минувшие два года авторитет Дмитрия Макеева среди коллег-депутатов сохранился: его кандидатуру поддержали 14 депутатов, то есть более половины участвовавших в голосовании, так что выдвижение Макеева на пост спикера было логичным. Для избрания, как мы уже сообщали, ему на сей раз не хватило всего одного голоса. При этом инициировавшие замену спикера, а также вице-спикера депутаты сообщили, что будут повторно вносить этот вопрос на следующей сессии Петросовета.
Дмитрий Макеев поблагодарил всех поддерживающих его коллег и отметил, что должность спикера предполагает большую ответственность за выстраивание как эффективной работы депутатского корпуса, так и сотрудничества, с одной стороны, с администрацией города, с другой – с региональной властью. Наблюдающаяся сейчас ситуация, когда мэрия Петрозаводска пытается спровоцировать противостояние с республикой, очень тревожит, поскольку совершенно не идет на пользу городу, подрывает сами основы взаимодействия разных уровней власти. Между тем эффективность этого взаимодействия – вопрос, на который обращает особое внимание руководство страны, подчеркнул Дмитрий Макеев.
— Когда мэр отказывается посещать совещания, которые проводит один из руководителей республики, это уже аномалия. Управление городом – это решение реальных проблем Петрозаводска. И оно невозможно без объединения усилий и без совместной работы, когда региональные власти оказывают поддержку городу, но и город слышит республиканскую власть. Между тем то, чем сейчас занимается горадминистрация во главе с Галиной Ширшиной, – это политические игры, в которые вовлекают Петросовет, лоббируя принятие тех или иных нужных для мэрии решений, провоцируя конфликтную ситуацию с республиканской властью. Такого, я уверен, быть не должно, — пояснил Дмитрий Макеев.
По словам депутата, его также очень удивила отмена отчета о работе городской администрации за минувший год.
— Конечно, любой человек может заболеть, я не собираюсь обсуждать эту тему, не думаю, что это этично. Но ведь на такие случаи у главы города и существуют заместители, должен назначаться исполняющий обязанности на период отсутствия мэра. В том числе и такой обязанности, как отчет о работе за год. Полагаю, что здесь дело именно в том, городская администрация опасалась публично получить «неуд» за свою деятельность от депутатов, потому и был сорван отчет. Это все те же политические игры, — сказал Дмитрий Макеев.
По мнению народного избранника, участие Петросовета в этих навязываемых горадминистрацией играх необходимо прекратить, для того чтобы представительная власть в городе окончательно не растеряла доверие избирателей. И то, что идею смены спикера поддержали более половины из участников вчерашней сессии, доказывает, что понимание этой необходимости в депутатском корпусе укрепляется.
Сетевое издание
RSS Лента