Тайный отчет мэра

Встреча с градоначальницей Петрозаводска прошла в условиях глубокой конспирации.

Вчера Галина Ширшина решила рассказать, как она провела год в кресле мэра. Для чего вышла на сцену Дворца творчества детей и юношества. И выступила перед… полупустым залом, где едва ли не в половине из занятых кресел сидели сотрудники горадминистрации. Собственно, с тем же успехом Галина Игоревна могла собрать своих подчиненных на расширенную планерку в мэрии и там поделиться с благодарными слушателями, чего ее команда делала или не делала весь минувший год.

Но градоначальнице, видимо, очень захотелось поставить галочку и при удобном случае упомянуть, что вот, мол, отчиталась она перед горожанами. Ведь Галина Ширшина и ее пиарщики все еще озабочены имиджем «идеального мэра», открытого для общественности. Но, вот беда, такие удобные для Галины Игоревны односторонние видеоотчеты, где можно себя похвалить, врагов поругать, не рискуя нарваться на неприятные вопросы или реплики, уже изрядно публике поднадоели. А выходить с реальным отчетом перед реальной, то есть не отобранной со всем тщанием, аудитории, видимо, градоначальница попросту боится. Галине Игоревне, наверное, еще памятна ситуация, когда депутаты Петросовета намеревались вкатить ей неуд за работу. Тогда положенный по закону отчет перед депутатским корпусом был сорван.

Ничем иным, кроме таких соображений, нельзя объяснить то, что вчерашняя встреча с Галиной Ширшиной готовилась прямо-таки в строжайшей секретности. Казалось бы, ключевое ведь мероприятие – итоговый годовой отчет перед горожанами. Но на официальном сайте мэрии об этом не было ни полсловечка. Не были приглашены журналисты (по имеющейся информации, это вызвало немалое возмущение в редакциях). Те немногочисленные представители СМИ, которые таки попали на встречу, узнали о ней по неофициальным каналам. И даже – беспрецедентный случай – никакого пресс-релиза подготовлено не было. Прямо не публичное мероприятие, а совещание тайного «Союза меча и орала».

Четыре миллиона рублей для армии агитаторов?

Но это, в общем, не так уж удивительно, если учесть все вышесказанное. Немного странно другое – то, что зал все-таки был полупустым. Понятно, что не обладающие инсайдерской информацией о планах мэрии горожане за редким исключением о встрече не смогли узнать и не пришли. Но ведь ни для кого не секрет – у «яблочной» команды, которая стоит за мэром Ширшиной, организационные возможности немаленькие. Надо – не то что встречу в не самом огромном зале, но и митинг устроят. Ведь сам лидер «яблочников» Василий Попов хвастался как-то СМИ, что тратит миллионы рублей на спонсорскую помощь различным общественным и прочим организациям, из которых формируется «яблочная» армия агитаторов.

Кстати, на днях и подтверждение тому обнаружилось. Газета «Петрозаводск» заявила, что ей стало известно из достоверных источников в правоохранительных органах: к ним в руки попали любопытные документы. А именно о том, что в сентябре-октябре прошлого года одной из ветеранских организаций, которой руководит «яблочница» Галина Карасова, были перечислены различными траншами более 4 млн рублей.

«Как известно, год назад в Петрозаводске проходили выборы мэра. На них победила Галина Ширшина, которую вел на выборы Василий Попов», — напоминает газета.

Собственно, сейчас тоже идет избирательная кампания в Петросовет, и не секрет, что Попов максимально нацелен взять те два депутатских мандата, которые разыгрываются ныне. Для чего и ведет на выборы целую группу своих кандидатов. И уж, понятно, было бы наивно предполагать, что та самая армия агитаторов не задействована в этой кампании по максимуму. Видимо, с этим связано то, что на отчет мэра не удалось подтянуть побольше благодарных слушателей: многие из них были, очевидно, заняты на других участках работы. И это при том, кстати, что, по нашим данным, организация встречи с Ширшиной была поручена… все той же самой Галине Карасовой и ее ветеранской организации. Судя по всему, теперь этим организаторам придется отвечать на нелицеприятные и возмущенные вопросы прессы о том, почему они не сочли нужным позвать на отчет градоначальницы журналистов. Интересно, как будут объяснять?

Видимость работы – видимость отчета?

Ну а само выступление Галины Игоревны… Никаких неожиданностей оно не таило. Все то же самое: мэр в очередной раз очень много рассказывала о том, что собирается сделать. Нахваливала свою «команду». Правда, при этом то и дело противореча самой себе: то заявляла, что это «команда профессионалов», то вдруг признавалась, что собрала вокруг себя людей, которые к муниципальной службе не имели ранее никакого отношения. А стало быть, и опыта. Вот такие странные профессионалы. Но это, по мнению мэра, опять же хорошо, потому как они «смогут относиться к деятельности, которую выполняют, по-человечески». Видимо, мэр забыла известную поговорку, что хороший человек – это еще не профессия.

Наверное, излишне даже уточнять, что в выступлении Галины Ширшиной вновь не прозвучало практически ни одной цифры, никаких расчетов – даже когда она говорила о бюджете и экономике. Зато мы узнали, что «должна быть стратегия развития города», «должны быть качественно работающие подрядчики по уборке мусора», что в отношениях с управляющими компаниями администрация «потенциально» на стороне жителей, но сделать с теми же двойными квитанциями ничего не может… Косвенно мэр, по сути, подтвердила провал эксперимента с МУП «Городской транспорт» — у предприятия многомиллионные долги, и, если городской бюджет сейчас не вложится, чтобы эти долги выкупить, по выражению Ширшиной, имуществу МУПа грозит продажа… Вот так. А ведь еще не так давно в мэрии в грудь себя били, что 10-рублевый проезд спасет петрозаводские троллейбусы. Теперь за эксперимент, как и предполагалась, должна расплачиваться городская казна, то есть петрозаводчане. Признала мэр и то, что горадминистрация проиграла, втравив другое муниципальное предприятие, «Автоспецтранс», в мусорные войны. Теперь там тоже неизбежны сокращения и прочие нерадостные перспективы.

Но самой неприятной для Галины Игоревны темой стал «алкогольный» вопрос. Речь идет, во-первых, о принятом с подачи мэрии скандальном постановлении Петросовета, разрешающем торговать спиртным в 10 метрах от школ и детских садов. А также о том, что многие магазины в городе практически безнаказанно продают алкоголь несовершеннолетним. В частности, прозвучало название сети «Ленторг».

Нет, конечно, сама Галина Ширшина столь рискованную тему не поднимала. Но в зал все-таки просочились несколько горожан, у которых были реальные вопросы к мэру (как ни конспирируйся, а в небольшом Петрозаводске тайное быстро становится явным). И мэру все-таки неудобных вопросов не удалось избежать. Галину Игоревну явно несколько раздражила реплика с места про «привязанную» к ней торговую сеть «Ленторг». Хоть и отбивалась мэр, что магазины «Ленторга», дескать, привязаны к ней, как и другие магазины в городе, но ей, судя по всему, не очень поверили. Что неудивительно, поскольку слишком уж откровенно в последнее время «яблочная команда» Попова демонстрирует свою близость, скажем так, к мэру. А в карельской столице мало кто не знает, что именно бизнесмен Попов стоит за бизнесом «Ленторга».

В общем, ответы градоначальницы явно не удовлетворили тех, кто их задавал. Потому что горожане вряд ли хотят слышать от мэра, что, мол, слишком сложно добиваться отзыва лицензий у продающих спиртное детям торговых точек в судебном порядке. Они поневоле начинают подозревать, что дело тут вовсе не в сложностях процедуры. Кроме того, как выяснилось, петрозаводчане вовсе не склонны верить на слово городским чиновникам, что, мол, если запретить продавать алкоголь рядом со школами, то вся городская казна чуть ли не рухнет. Кто-то из участников встречи напомнил о выводах Общественной палаты, которая отмечала, что мэрия не представила доскональных расчетов, обосновывая свою инициативу размещать алкомаркеты в шаговой доступности от учебных заведений.

Словом, Галина Ширшина, похоже, такого отпора не ожидала. Мэр попыталась уверить, что разделяет озабоченность горожан, но без особого опять же успеха.

— Разделяете, а сами позволяете продавать! – донеслись выкрики из зала. После чего Галина Игоревна дискуссию быстро скомкала и перешла к другим вопросам.

В общем, понятно, почему отчет градоначальницы был окружен такой секретностью. Ибо формальная и, откровенно скажем, скучная отчетная речь мэра могла бы удовлетворить действительно только либо самых уж лояльных к Галине Ширшиной горожан, либо тех, кому, в общем-то, было равно и кто пришел на встречу явно не для того, чтобы потребовать от мэра по-настоящему отчитаться о работе, а просто отсидеть положенные час-полтора для массовки. В общем, видимость работы вместо работы, видимость ответственности перед горожанами вместо реальной ответственности…  Это, похоже, уже фирменный стиль управления городом по «яблочным» рецептам.