Президиум Верховного суда России отменил ранее вынесенное решение об оправдании Девлетхана Алиханова. Как сообщил источник в правоохранительных органах, с надзорным представлением обратился заместитель генерального прокурора России.
Напомним, что Девлетхан Алиханов был осужден Петрозаводским городским судом за крупное мошенничество с муниципальным имуществом на шесть лет лишения свободы.
Также суд постановил, что Алиханов обязан выплатить штраф в размере 700 тысяч рублей. Обоснованность и законность приговора затем подтвердил Верховный суд Карелии.
Уже находясь в местах лишения свободы, Алиханов подал жалобу в Европейский суд по правам человека. Законность вынесенного приговора бизнесмен и его адвокаты в этой жалобе не оспаривали.
Речь шла только о том, что Алиханову неправомерно продлевали сроки содержания под стражей в период следствия и рассмотрения дела в суде. Жалоба Алиханова рассматривалась ЕСПЧ не индивидуально, а в пакете аналогичных обращений «Ласточкин и другие» (по фамилии экс-мэр города Рыбинска в Ярославской области Юрия Ласточкина, осужденного за многомиллионную растрату и взятку). Подобная практика рассмотрения аналогичных по содержанию жалоб в рамках одного производства для ЕСПЧ обычна. В итоге Европейский суд удовлетворил все пять обращений, в том числе и Алиханова, обязав выплатить ему денежную компенсацию.
Президиум Верховного суда РФ с данным решением ЕСПЧ согласился. Но при этом еще вышел за пределы рассмотрения этого конкретного представления и вовсе отменил приговор Алиханову.
Однако, по мнению Генпрокуратуры, сделано это было неправомерно: оснований для пересмотра приговора и последующих судебных решений по уголовному делу не имелось. Суд не наделен правом пересмотра судебных решений, законность которых не ставится под сомнение новым или вновь открывшимся обстоятельством. А таких обстоятельств в уголовном деле не появилось.
Как нам стало известно из источников, близких к судебным органам, Президиум Верховного суда отменил собственное решение, поскольку рассмотрение дела в части приговора велось в совещательной комнате, и сторона прокуратуры не могла донести свою позицию. Таким образом, возникло нарушение прав и интересов участников заседания.
В итоге Президиум Верховного суда признал доводы Генпрокуратуры и отменил решение об освобождении Алиханова, согласившись с тем, что карельский олигарх был законно и обоснованно осужден за крупное мошенничество, которое нанесло многомиллионный ущерб бюджету Петрозаводска.
Сетевое издание
RSS Лента