Арбитражный суд отказал «БалтЭнергоЭффекту», требовавшему 66 млн рублей от мэрии Петрозаводска

Судебное решение вступило в силу, однако подрядчик еще может его обжаловать в кассационном порядке.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в Санкт-Петербурге подтвердил правоту городской администрации, отказывавшейся выплачивать 66 млн рублей компании «БалтЭнергоЭффект», которая установила энергосберегающие светильники на городских улицах. Об этом сообщили участники совещания по вопросам безопасности дорожного движения, которое прошло сегодня в мэрии Петрозаводска.

Напомним, с этой компанией в 2014 году власти карельской столицы заключили так называемый энергосберегающий контракт. Питерский подрядчик заменил 14 тысяч уличных фонарей на улицах столицы Карелии на энергосберегающие светильники. Горожане сразу начали жаловаться на тусклое уличное освещение, городские власти отказались платить компании сэкономленные на освещении 66 млн рублей, и подрядчик обратился в суд.

Совещание в мэрии по безопасности дорожного движения

Совещание в мэрии по безопасности дорожного движения. Фото: «Республика» / Александр Батов

— Буквально вчера состоялось заседание Арбитражного суда апелляционной инстанции в Санкт-Петербурге, который подтвердил правомерность нашей позиции. Мы не согласились со счетом на 66 миллионов, суд сказал: да, администрация не должна выплачивать эту сумму подрядной администрации, — заявил Бекелев журналистам.

По его словам, подрядчик вправе теперь подать жалобу в кассационном порядке, но мэрия продолжит отстаивать свою позицию и своими силами улучшать качество уличного освещения в городе. Основные работы начнутся после окончания контракта с «БалтЭнергоЭффектом» — в 2021 году.

Совещание в мэрии по безопасности дорожного движения

Совещание в мэрии по безопасности дорожного движения. Фото: «Республика» / Александр Батов