Учебник с ошибкой о советско-финской войне исключили из федерального перечня

В учебнике истории для 9-го класса утверждается, что в 1939 году Сталин был готов взамен небольшой территории на Карельском перешейке уступить Финляндии большие территории СССР, включая Петрозаводск.

Ошибку в школьном учебнике истории за 9-й класс авторов Данилова, Косулиной и Брандта обнаружил депутат Законодательного собрания Карелии Александр Степанов. Министерство образования России провело научную историко-культурную экспертизу, на основании которой из федерального перечня рекомендуемых учебников исключены 37 учебных пособий по истории, в том числе указанная книга с ошибкой, сообщает на своей странице в социальной сети Александр Степанов.

Прокомментировать ситуацию мы попросили доктора исторических наук, профессора ПетрГУ Александра Пашкова.

— Я современных школьных учебников не читал и не могу сказать, насколько они соответствуют исторической реальности. Что касается конкретно этого случая, то можно вспомнить сюжет из кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию», когда артист Юрий Яковлев в роли подвыпившего управдома Бунши, оказавшегося по воле случая царем Иваном Грозным, в ответ на просьбу шведов отдать Кемскую волость говорит: «Что там, пускай берут, волостей у нас много!».

Здесь примерно такой же случай. Для некоторых московских историков что всю Карелию отдать финнам, что небольшую часть Карелии — это совершенно непринципиально. Это, конечно, ошибка, но ошибка показательная — непонимание того, что каждый регион имеет свою ценность для страны, и к этому относиться нужно, конечно, более внимательно. Сталин обещал передать финнам не всю Карелию, а только ее западную часть, населенную карелами. Все побережье Белого моря, Мурманская железная дорога и Петрозаводск оставались в составе СССР.

Безусловно, в учебнике ошибка, основанная прежде всего на незнании истории, а также на таком москвоцентристском представлении о том, что какой-то клочок побольше, какой-то клочок поменьше — роли не играет. Пособие из списка исключили, вероятно, потому, что сейчас количество учебников очень сильно сокращают, идет очень острая борьба между авторами. Поэтому они пользуются любым обстоятельством, чтобы устранить конкурентов. Заявление депутата Степанова не сколько причина, столько повод, — считает Александр Пашков.