Суд признал незаконными действия пристава по делу о сносе «Невского пассажа»

Петрозаводский суд решил, что должностное лицо не имело права требовать с должника разработки проектно-сметной документации на демонтаж пристройки.

Прокуратура Петрозаводска в минувшем марте проверяла работу судебного пристава-исполнителя. Надзорный орган установил, что сотрудник ФССП потребовал от Андрея Цмугунова в срок до 15 июня 2016 года завершить работы по подготовке проектно-сметной документации (ПСД). Однако прав для подобных требований у него не было, посчитал надзорный орган.

Городская прокуратура направила в Петрозаводский горсуд исковое заявление о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя. 22 апреля административный иск прокурора рассмотрен и удовлетворен. Суд согласился с доводами прокурора и признал действия судебных приставов-исполнителей незаконными.

Пока приговор не вступил в законную силу, сообщает городская прокуратура.

Стоит отметить, что необходимость разрабатывать проектно-сметную документацию часто являлась предметом судебных разбирательств. При этом суд неоднократно приходил к выводу о том, что для демонтажа наземной части пристройки не требуется разрабатывать соответствующую ПСД.

Напомним, сегодня жители дома № 30 самостоятельно начали разбирать «Невский пассаж».