Строители Биг-Бена подали в суд на мэрию Петрозаводска

Фирма «Мир камня» хочет доказать, что скандальная стела принадлежит ей, а также настаивает на повторной историко-культурной экспертизе.

Фирма «Мир камня» в суде хочет доказать, что скандальная стела принадлежит ей, а также настаивает на повторной историко-культурной экспертизе.

Сегодня в Петрозаводском городском суде состоялось очередное слушание «дела Биг-Бена». Фирма «Мир камня», как и планировала, вызвала на заседание эксперта-инженера Мажорина, который ранее проводил строительное обследование стелы. Ответчики хотели уточнить у специалиста, можно ли перенести Биг-Бен с площади Гагарина, не трогая подземный бункер. Кроме того, снова встал вопрос, является ли стела объектом капитального строительства, недвижимостью или малой архитектурной формой.

— Подземная часть стелы несет функцию технического помещения с инженерным оборудованием, — пояснил эксперт Мажорин. — Сейчас оно неразделимо связано с фундаментом конструкции. Примененный мной термин «малая архитектурная форма» касается целого объекта. Его невозможно разорвать, стела стоит на фундаменте. Она также является объектом капитального строительства, поскольку является сооружением.

В таком случае с юридической точки зрения администрация Петрозаводска обязана была выдать «Миру камня» разрешение на строительство Биг-Бена. Однако такой бумаги не существует, как и рабочего проекта стелы с расчетами и инженерно-геологическими изысканиями.

Ответчики в свою очередь пытаются доказать, что стела — это объект движимого имущества и малая архитектурная форма, на строительство которой разрешение не было нужно. По мнению истцов, из-за невозможности доказать это «Мир камня» затягивает процесс.

— Мы настаиваем на историко-культурной экспертизе, — заявили на прошедшем процессе ответчики.

Прошлое подобное исследование фирму не устраивает, хотя в нем принимали участие специалисты из Петрозаводска, Санкт-Петербурга и Москвы. Теперь «Мир камня» предлагает заказать экспертизу Европейскому центру судебных экспертиз у профессионала с 27-летним стажем работы. Истцы попросили проверить, есть ли у этого человека соответствующие знания и разрешения на проведения историко-культурной экспертизы.

Кроме того, ответчики направили в Арбитражный суд Карелии иск в отношении администрации Петрозаводска. Они требуют признать стелу собственностью фирмы и объектом движимого имущества, даже если она стоит на муниципальной земле. Параллельное дело будут рассматривать с 19 ноября. Судья Мамонов дал понять, что окончательное решение по Биг-Бену не будет вынесено без учета решения Арбитражного суда.