Вопрос о развитии программы «Школьное молоко» стал самым обсуждаемым на прошедшем накануне общегородском родительском собрании. Пришедшим трем десяткам родителей и педагогов было что обсудить – Карелия сегодня один из очень немногих регионов, полностью проваливших эту программу. А по словам федерального руководителя этого проекта Ольги Пановой, – единственный.
Напомним, весной в администрацию карельской столицы стали поступать жалобы на качество и вкус молока, которое по программе учащиеся младших классов должны получать каждый день. Некоторые семьи были вынуждены обратиться к врачам. Недовольны и учителя – ежедневные графики поставок в этом году были сорваны, полезный для здоровья продукт привозят раз в несколько месяцев, и учителя вынуждены раздавать детям сразу по несколько десятков пачек.
В апреле Роспотребнадзор и вовсе признал партию молока некачественной и поставки прекратились. 21 с лишним миллион рублей тратится впустую. Программа не работает.
Присутствовавшие на собрании руководитель управления образования Любовь Иконникова и начальник комитета соцразвития Римма Ермоленко согласились, что «Школьное молоко» — дело благое, но сейчас ситуация складывается так, как складывается.
По их мнению, все дело в недостатках закона о поставках — 44-ФЗ — и в волоките:
https://eb.utuoy/54f9jdfefAQ
На пресловутый 44-ФЗ, согласно которому аукцион на поставки молока выигрывает фирма, выставившая наименьшую цену, представители мэрии ссылались все два часа, пока шло собрание. Изменить они его не могут, а соблюдать обязаны.
Однако часть аудитории в ситуации с программой винила именно городскую власть. Например, за то, что в петрозаводских школах нет холодильников, где необходимо хранить скоропортящееся молоко. А за школы в городе отвечает мэрия.
Взамен собранию предложили вносить инициативы, чем можно заменить «Школьное молоко». После чиновники проанализируют предложения горожан и отошлют их на согласование в министерство образования республики.
Судя по настроению аудитории, результатами работы администрации они недовольны, но предложения вносили активно. Они были разные:
https://eb.utuoy/HQc270446iI
https://eb.utuoy/-_M694ZhP4k
Перед тем, как проголосовать за внесенные предложения, их подытожила Римма Ермоленко:
https://eb.utuoy/2mGaJ5w4b00
В результате больше всего голосов получило предложение № 2: перенаправить средства «Школьного молока» на другую муниципальную программу — «Адресная помощь» и ежедневно выдавать дополнительное горячее питание всем учащимся младших классов. За «булочку с компотом» проголосовал 21 человек.
10 родителей поддержали идею кормить горячими завтраками только детей-льготников. И всего три петрозаводчанина отдали свои голоса за витаминизацию. Как выразилась Римма Ермоленко, за «аскорбинку в чае».
Понятно, что мнение родителей носит рекомендательный характер, но не исключено, что чиновники остановятся именно на одном из внесенных предложений. Вот только воплощать их все равно придется согласно нормам 44-ФЗ. То есть не исключено, что очередной – самый дешевый – подрядчик сорвет и будущую муниципальную программу. Кроме того, замена молока на горячий полдник лишает программу основного смысла – оздоровления детей.
Сетевое издание
RSS Лента