Опрос: вы за случайно выбранного мэра или за профессионала?

Петрозаводчане высказали свое мнение, кому они больше доверяют: случайному кандидату во власти или профессионалу.

Накануне депутаты Законодательного Собрания Карелии поддержали предложение Петросовета избирать глав городских администраций по конкурсу. Теперь во главе муниципалитетов республики будут стоять сити-менеджеры, прошедшие конкурсный отбор, а не выбранные случайно благодаря успешному пиару политтехнологов. Петрозаводчане высказали свое мнение, кому они больше доверяют: случайному кандидату во власти или профессионалу.

Лидия АлексеевнаЛидия Алексеевна:

— Конечно, за профессионала. Сами знаете, сапожник должен шить сапоги, а повар варить щи. А предвыборным обещаниям я не доверяю.

АндрейАндрей:

— Я за профессионала. Действительно, сити-менеджер должен быть подготовлен, иметь опыт работы и достаточный уровень образования. Причем лучше, чтобы оно было техническое.

Мария ЯковлевнаМария Яковлевна:

— Мне уже 86-й год, поэтому я привыкла к тому, что есть. Все вспоминаю Сепсякова, который стоял во главе города. К нему со всеми вопросами обращались. Такой нужен профессионал во власти, который сможет решить вопросы.

МаринаМарина:

— Профессионал, конечно. Случайно выбранный человек может не справиться с некоторыми вопросами, которые очень важны. А времени на их изучение часто не бывает. Если человек будет не из нашего города, скажем, а из другой республики, то это было бы еще лучше. Он не знаком с составом нашей мэрии, он смог бы увидеть те важные проблемы, которые требуют решения.

АнтонАнтон:

— Конечно, лучше профессионал, потому что он знает, что нужно делать. Хотя я не вижу большой разницы между понятием мэра и сити-менеджера.

АндрейАндрей:

— Естественно, профессионал лучше. Это однозначно. Все должно быть сделано профессионально, чтобы люди были довольны.