Депутат Госдумы уверен, что передача домов управляющим компаниям была изначально проведена неверно, в результате чего пострадали жильцы ветхого жилья.
В России завершилось лицензирование управляющих компаний. Из двух миллионов четырехсот тысяч многоквартирных домов лицензии получили примерно два миллиона триста пятьдесят пять тысяч. Около сорока пяти тысяч остались без управления, пятьсот из них находятся в столице Карелии.
Такие данные привел депутат Госдумы Александр Сидякин на встрече с заместителем мэра Петрозаводска, председателем комитета ЖКХ Еленой Еремеевой. Он рассказал, что в процессе велопробега посетил некоторые проблемные дома в столице Карелии, где встретился с жильцами.
По мнению депутата, мэрия не должна решать проблемы наполнения бюджета, продавая или сдавая в аренду подвалы. По существующему законодательству они принадлежат жильцам многоквартирных домов на основе долевой собственности. Массовый захват их в 90-е годы объяснялся несовершенством законодательства, ошибка должна быть исправлена. В пример депутат привел Санкт-Петербург, где администрация приняла решение начать постепенный возврат этого имущества жильцам. В случаях появления двойных квитанций большая часть вины также лежит на мэрии Петрозаводска, которая, как считает депутат, не предприняла всех необходимых шагов для того, чтобы проинформировать граждан о том, что дома уже не обслуживаются нерадивыми управляющими компаниями.
— Необходимо было дойти до каждой квартиры или как минимум повесить объявления на дверях всех проблемных домов, а не только опубликовать информацию в СМИ, — пояснил Александр Сидякин.
Депутат высказал мнение, что передача домов управляющим компаниям была изначально проведена неверно, в результате чего пострадали жильцы ветхих домов. Он отметил, что необходимо было изучить опыт других регионов. В частности, в Казани к каждому многоквартирному дому прикреплялось несколько домов из ветхого фонда, которые управляющие компании были обязаны взять на обслуживание.
— В сложившейся ситуации необходим жесткий контроль за деятельностью управляющих компаний. Необходима реальная судебно-процессуальная практика. Нельзя, чтобы компании превращались в насос для выкачивания денег из жильцов. Нечистоплотные дельцы считают, что наличие принтера для печати квитанций и адресной базы для рассылки их жильцам уже достаточно, чтобы объявить себя управляющей компанией. Это мошенничество, и оно должно вылиться в реальные сроки, — убежден Александр Сидякин.
Сетевое издание
RSS Лента