«Невский пассаж» в Петрозаводске не могут снести из-за лишнего слова в документе

В судебном решении о демонтаже скандальной пристройки имеются формулировки, которые не позволяют приставам пригнать к зданию экскаваторы.

В судебном решении о демонтаже скандальной пристройки имеются формулировки, которые не позволяют приставам пригнать к зданию экскаваторы.

Главный судебный пристав Карелии Алексей Галкин на сегодняшней пресс-конференции рассказал журналистам, почему затягивается снос пристройки к магазину «Невский пассаж» на проспекте Александра Невского. Напомним, соответствующее решение петрозаводский суд принял еще в сентябре 2013 года, а в апреле 2014 года Верховный суд позицию своих коллег поддержал. Однако незаконное сооружение, принадлежащее братьям-предпринимателям Цмугуновым, по-прежнему остается на своем месте.

— Изначально исковое заявление в отношении «Невского пассажа» было составлено неверно, — цитирует Алексея Галкина издание «Губернiя Daily». — Нужно было указать формулировку «демонтировать», а не «обязать демонтировать» здание. Именно потому, что суд вынес решение «обязать» Цмугуновых демонтировать здание, судебные приставы могут только штрафовать должника за неисполнение судебного решения. Штраф — 1000 рублей. Такой закон. Я понимаю, что это дико звучит, что разницы между «обязанностью» и «сносом» в данном случае фактически нет, но это юридическая процедура.

Главный пристав Карелии пояснил, что идеальное решение сложившейся проблемы — это изменение формулировки судебного решения: из приговора просто нужно убрать слово «обязать». Заняться этим могли бы истцы, но они, по словам Алексея Галкина, не хотят ввязываться в новые тяжбы. В крайнем случае истцы сами могут нанять организацию, которая снесет пристройку, а потом взыскать затраты с Цмугуновых.

— Я уверен, что вся эта история закончится демонтажем, — заявил руководитель ведомства. — Но это дело времени.