Инвесторы отказались участвовать в программе застройки Петрозаводска

Строительные компании не устраивают условия участия в муниципальной программе по сносу аварийных домов с правами дальнейшей застройки

Строительным компаниям не нравятся условия участия в муниципальной программе по сносу аварийных домов с правами дальнейшей застройки.

На заседании рабочей группы по расселению аварийного жилья депутаты Петросовета выясняли, почему ни одна строительная организация не стала участвовать в аукционе по застройке города, сообщает пресс-служба Петросовета.

Напомним, 13 июля прошлого года Петросовет утвердил муниципальную адресную программу по сносу и реконструкции многоквартирных домов для развития застроенных территорий. В мэрии тогда заявили, что программа позволит улучшить жилищные условия петрозаводчан, которые живут в старых домах по улице Белинского.

Всего планируется расселить жителей шесть домов, которые по программе хотят снести. На их месте должны построить новое жилье, детский сад и физкультурно-оздоровительный комплекс.

Собственники квартир на Белинского дали согласие на снос. Однако когда стало известно, что на объявленный аукцион ни одна строительная организация не подала заявку, люди обратились за помощью в Петросовет и попросили разобраться в ситуации.

Представитель ООО «Нова-Инвест» Анатолий Шмаеник отметил, что строительство в этом месте организация считает нецелесообразным.

— Эта территория нам неинтересна. Мы готовы рассмотреть возможность участия в аукционе, но только если площадь застраиваемой территории будет увеличена. Готова ли администрация города выставить на аукцион другие земельные участки? – поинтересовался коммерсант.

Депутат Павел Сандберг в свою очередь спросил, почему только сейчас выяснилось, что условия аукциона не устраивают застройщика.

Выяснилось, что среди приглашенных на рабочую группу представителей мэрии ни один не взял на себя ответственность за проведение аукциона по расселению.

Члены рабочей группы пришли к единому мнению, что план реализации муниципальной программы сотрудники управления архитектуры и градостроительства не проработали должным образом.

Депутаты предложили специалистам продумать альтернативу. Например, рассмотреть возможность увеличить площади застройки в границах улицы Белинского или увеличить этажность запланированных к постройке домов с четырех этажей до восьми.