«Я считаю, что, если человек виновен, он должен быть наказан. То, что Петрозаводский городской суд признал, что Дмитриев виновен и при этом дал наказание сроком ниже нижнего, меньше меньшего, это создавало очень опасный прецедент в России, когда за тяжелое преступление против половой неприкосновенности ребенка преступник получает практически ничтожное наказание. Поэтому, с точки зрения защиты детей, детей России, приговор справедливый», — сообщил «Республике» Уполномоченный по правам ребенка в Карелии Геннадий Сараев.
Детский омбудсмен также высказался по поводу демонстрации фотографий из уголовного дела в сюжете федерального телеканала, который вышел в эфир несколько дней назад. Несмотря на то, что фотографии были заретушированы, омбудсмен считает их публикацию недопустимой.
«В данном случае я усматриваю нарушения прав ребенка в том, что еще раз ребенка подвергли психотравмирующей ситуации, создали угрозу травли. И репосты, которые пошли вслед за этим, это стали комментировать, обсуждать, создали еще один виток ненужного, опасного внимания к девочке, которая и так стала жертвой», — сообщил «Республике» Сараев.
Напомним, накануне Верховный суд Карелии назначил Юрию Дмитриеву наказание в виде лишения свободы на 13 лет в колонии строгого режима. Приговор суда первой инстанции пересмотрен по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери.
Верховный суд Карелии. Фото: Николай Смирнов
По остальным статьям — изготовление порнографии и хранение частей огнестрельного оружия — Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на пересмотр в Петрозаводский городской суд.
Юрия Дмитриева обвиняли по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»), а также по статьям «Изготовление детской порнографии», «Развратные действия в отношении несовершеннолетней» и «Хранение деталей огнестрельного оружия». 22 июля 2020 года судья Петрозаводского городского суда Александр Мерков вынес Дмитриеву обвинительный приговор. Он получил 3,5 года колонии по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»). По остальным статьям историка оправдали. Такой приговор не устроил сторону обвинения, которая подала апелляцию.
Впервые Дмитриева задержали в декабре 2016 года. Ему предъявили обвинение по статье 242.2 УК РФ (фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов), статье 135 УК РФ (развратные действия) и статье 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Юрий Дмитриев. Фото: «Республика»/Сергей Юдин
По версии следствия, Дмитриев на протяжении нескольких лет фотографировал обнаженной свою несовершеннолетнюю приемную дочь. Защита историка утверждала, что снимки он делал в медицинских целях.
Также напомним, что в апреле 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по обвинению в изготовлении порнографии и развратных действиях, но признал виновным в хранении деталей огнестрельного оружия. В июне решение суда первой инстанции отменил Верховный суд Карелии, дело направили на новое рассмотрение.
Спустя две недели Дмитриева задержали на границе Карелии и Ленинградской области. На следующий день Следственный комитет возбудил новое уголовное дело — Дмитриеву инкриминировали насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней дочери. Именно это новое дело и стало основой для вынесения приговора Верховным судом Карелии.
Сетевое издание
RSS Лента