Александр Шарафудинов: «Я бы рекомендовал опробовать контрактную систему»

Член Общественного комитета по реализации послания президента прокомментировал инициативу депутатов Петрозаводска и Костомукши об изменении порядка выбора градоначальников.

Постоянный член Общественного комитета по реализации послания Президента РФ в Петрозаводске прокомментировал инициативу депутатов Петросовета и горсовета Костомукши об изменении порядка выбора градоначальников.

— Институт сити-менеджмента имеет давнюю историю, он зародился в США и позднее был перенесен на российскую почву. Как большинство американизмов, мне это название не нравится. На мой взгляд, суть должности больше отражает название «городской управляющий», как руководитель муниципальной администрации, который занимается решением текущих задач и работает по контракту.

На мой взгляд, институт городских управляющих имеет свои плюсы и минусы. Самое важное — отобранный конкурсной комиссией претендент со значительно большей вероятностью окажется профессионалом. Только необходимо обеспечить полную гласность и прозрачность работы конкурсной комиссии. Предположим, выбрано по 5 человек, от правительства, общественных организаций, региональных и городских депутатов. Необходимо, чтобы и через несколько лет можно было поднять документы и выяснить, кто и как голосовал.

Еще более важна разработка контракта, по которому будет работать городской управляющий. Этот документ должен составляться лучшими юристами Карелии, в нем необходимо предусмотреть все, чтобы не дать возможности управляющему, за несколько лет задрав до небес коррупционную планку, исчезнуть вместе с деньгами. Возможно, не помешает и широкое общественное обсуждение этого документа в социальных сетях.

Конечно, плюсом является и то, что экономятся средства, которые в противном случае были бы потрачены на выборы.

Минус — прямые выборы считаются все-таки более демократическим вариантом. Идеальным было бы проведение референдума на тему, какой способ управления предпочли бы жители Костомукши и Петрозаводска. Но в условиях бюджетного дефицита это проблематично. Слишком много средств требует выяснение народного мнения.

Несмотря на риски, я бы все-таки рекомендовал опробовать контрактную систему. Необходимо учесть, что большое количество муниципалитетов предпочло эту схему управления. И еще мы с каждыми выборами наступаем на одни и те же грабли. Не знаю, как в Костомукше, но не было в столице Карелии еще ни одного градоначальника, который скорее рано, чем поздно не вступал бы в конфликт с республиканскими властями. А именно от республики во многом зависит наполняемость городского бюджета.

Хочется верить, что в Карелии действительно найдется самородок, который сможет изменить ситуацию. А то время идет, а порядок в Петрозаводске все хуже и хуже. Стыдно перед жителями и гостями республики.