«Республика» решила разобраться, кто входит в число экспертов по составлению очередного губернаторского рейтинга, как и чьи оценки учитываются, и выяснила любопытные вещи.
Тему всевозможных рейтингов и опросов мы поднимаем уже не впервые. И даже примеры приводили, когда одно известное СМИ устраивало, например, опросы об отношении к президенту России на антиправительственных акциях протеста в Москве. С заведомо предсказуемым результатом, конечно же: одобряющие деятельность Владимира Путина граждане на подобные митинги, понятное дело, не ходят.
Такие «опросы» только на первый неискушенный взгляд могут показаться абсурдом. На самом деле они нацелены на то, что потребитель информационного продукта (именно потребитель, а не думающий читатель) не будет загружать себя всякими сложными вопросами про репрезентативность выборки респондентов или квалификацию, неангажированность и объективность участвовавших в очередном подобном «исследовании» экспертов. Причем имена этих экспертов зачастую и не называются, просто настойчиво проталкивается мысль, что результаты, дескать, не с потолка взяты, а представляют коллективную точку зрения неких «авторитетных специалистов».
Ну а мы вот решили проанализировать один из таких рейтингов, который муссируется некоторыми местными СМИ. Точнее, изданиями, подконтрольными двум петрозаводским бизнесменам – Девлетхану Алиханову и Василию Попову. На днях они сообщили, что некая федеральная экспертная сеть «Клуб регионов» опубликовала рейтинг российских губернаторов, по которому глава Карелии Александр Худилайнен «ухудшил свои позиции», и так ухудшил, что прямо хуже всех (имеется в виду, других региональных руководителей). И тут же приводятся объяснения неназванных, разумеется, экспертов, на основании оценок которых этот вывод сделан.
Именно эти объяснения и вызвали первые, так сказать, подозрения. Потому что неназванные эксперты федерального ресурса как-то слишком очевидно заговорили языком все тех же СМИ Алиханова-Попова. Здесь все традиционные пассажи про якобы невозможность «совладать с мэром Петрозаводска Галиной Ширшиной», «провоцирование» уголовных преследований, «травлю Ширшиной», исключение из «Единой России» спикера Петросовета Олега Фокина (насколько известно, столь же плотно вписанного в команду Алиханова, как Ширшина вписана в команду Попова). В этом, дескать, причины «ухудшения позиций» Александра Худилайнена в глазах вышеупомянутых экспертов.
Конечно, захотелось выяснить, что это за эксперты такие. Сделать это оказалось несложно: на том же сайте «Клуба регионов» представлен их список. То есть, надо полагать, именно этих людей данный ресурс привлекает для оценки ситуации из субъектов Федерации, в которых эта ситуация вроде как оценивается. От Карелии это, в частности, – внимание! – депутат Законодательного собрания РК Девлетхан Алиханов и Василий Попов.
Какая неожиданность, не правда ли? Справедливости и точности ради отметим, что среди известных в Карелии персон в экспертном списке есть также, например, депутат Заксобрания Анна Позднякова. Мы решили узнать у нее, обращались ли к ней при составлении данного рейтинга и как она относится к опубликованной оценке.
— Ко мне при составлении данного рейтинга никто не обращался. За все время мне вообще звонили только два раза. Я высказывала свое мнение, но оно не было учтено. Моя позиция совершенно иная: я знаю, насколько сложная экономическая ситуация в республике, как много копившихся годами проблем, знаю, что глава Карелии работает по 20 часов день. Убеждена, что ответственная, честная позиция – это не спекулировать на трудностях, на негативе, а протянуть руку помощи, объединять усилия, каждому так же работать со всей отдачей на своем месте, — сказала Анна Позднякова.
Вот так. Совершенно другое мнение и другая оценка, отличная от выраженных на сайте неназванными «экспертами».
Отметим и еще одну любопытную деталь. Тот же Василий Попов на сайте «Клуба регионов» до сих пор фигурирует как… председатель Петрозаводского городского Совета. Хотя громкая история с прекращением его депутатских полномочий датируется еще далеким 2009 годом, когда бизнесмен был осужден условно по уголовному делу за вымогательство (за 300 тысяч «не рублей» обсуждал возможность снятия своего кандидата с выборов в ЗС РК и в довесок – прекращения информационной дискредитации его конкурента). На сайте же так и не удосужились внести коррективы в данные об «эксперте». Зато этот анахронизм проясняет, насколько, видимо, давние отношения у Василия Попова с «федеральной экспертной сетью» (на какой взаимовыгодной основе эти отношения строятся, судить не беремся). Как бы то ни было, вышесказанное позволяет сделать выводы, кто именно стоит за так упорно тиражируемом мифом о якобы подрывающем позиции главы Карелии «конфликте элит». Знакомые все лица, знакомые приемы и методы.
Сетевое издание
RSS Лента