Рейтинги: их создатели и комментаторы

Мы с вами живем в эпоху рейтингов, хит-парадов, неизвестно кем и как составляемых списков «самых-самых», каких-то «топ-листов» и сомнительных «опросов населения». Куда ни кинь – везде меряют степень известности кого-то, популярности и влиятельности, узнаваемости и еще чего-то там.

Мы с вами живем в эпоху рейтингов, хит-парадов, неизвестно кем и как составляемых списков «самых-самых», каких-то «топ-листов» и сомнительных «опросов населения». Куда ни кинь – везде меряют степень известности кого-то, популярности и влиятельности, узнаваемости и еще чего-то там.

В России у губернаторов тоже есть свой рейтинг. Он называется «рейтингом эффективности». Его составляет Фонд развития гражданского общества, и авторами его являются действительно уважаемые ученые, эксперты… профессионалы, одним словом. Не случайно этот рейтинг считается наиболее достоверным. Заплатить денег, чтобы кто-то что-то «подкрутил» в нем, чтобы тот или иной глава региона занял строчку повыше, не получится: слишком все серьезно, слишком высок уровень.

В недавно опубликованном очередном рейтинге эффективности глава Карелии Александр Худилайнен свои позиции укрепил. С 76-77-го места он поднялся 74-75-е. Но фактически он как находился в «средней группе», так в ней и находится. С небольшой, но устойчивой тенденцией к росту.

В принципе, это абсолютно объективная оценка и социально-экономического положения в Карелии, и, положения ее руководителя. Проблем у нас выше крыши, решаются они сложно. Никто этого не скрывает, и глава республики вроде в лидеры рейтингов нахрапом не лезет, сознавая, что сначала надо показать результат, а потом получить оценку.

Комментируя положение, определенное ему Фондом развития гражданского общества, Александр Худилайнен сказал: «Честно скажу, мое место в рейтинге ФоРГО меня не устраивает. Достигнутая положительная динамика пока слабо соответствует уровню решаемых задач в республике. Значит, надо больше работать, биться за федеральную целевую программу развития Карелии, встречаться с общественниками, жителями городов и поселений, поддерживать инициативу на местах». Признание честное.

А вот как комментируют СМИ, подконтрольные нашим «олигархам-оппозиционерам», этот рейтинг. Одно из таких интернет-изданий подает результаты исследований Фонда под лихим заголовком: «Всего два балла отделяют Худилайнена от «группы смерти» в кремлевском рейтинге». Вроде и правду написали, а фактически…

Почти одновременно с этой историей про рейтинг карельского губернатора сайт, подконтрольный другому нашему местному предпринимателю, радостно подвел итоги еще одного опроса. По версии журнала «Русский репортер», глава Петрозаводского городского округа Галина Ширшина стала (внимание!) одним из самых авторитетных людей России.

Ширшина – самый авторитетный человек в России?! Это даже не смешно. Взглянем правде в глаза: нет никаких объективных причин для того, чтобы ее имя в этом рейтинге фигурировало. Кроме желания «друзей» петрозаводского мэра еще раз напомнить миру о существовании Ширшиной.

Константин Бегунов.