На перекрестке Невского — Калинина передвинули скандальный забор. ФОТО

Арендатор перенес забор туда, где он должен находиться, освободив около 4000 квадратных метров самовольно захваченной земли.

Арендатор перенес забор туда, где он должен находиться, освободив около 4000 квадратных метров самовольно захваченной земли.

Забор на перекрестке проспекта Александра Невского передвинули: его полностью сняли с участка рядом с памятником Калинину. Вчера рабочие демонтировали деревянную пешеходную зону, занимавшую половину тротуара на проспекте. На этом настиле за зиму жители Голиковки набили немало синяков и шишек.

Согласно акту обследования, проведенного администрацией «Арсик-сервис», раньше забор огораживал не только территорию, переданную в аренду, но и более 4000 квадратных метров городской земли.

оСхема: какую территорию должен был огораживать забор на Калинина-Невского

Красным — границы участка переданного в аренду «Арсик-сервис» согласно публичной кадастровой карте.

— Я так думаю, что арендатор будет судиться с мэрией, — считает политик и общественник Григорий Фандеев. — Чтобы в суде не выглядеть бледно, конечно, им выгоднее убрать забор туда, где ему можно находиться. Они сделали первый шаг — признали, что занимали не свою территорию. В суде они могли получить встречный иск по арендной плате. Занимали большую территорию — должны были больше платить.

По мнению Григория Фандеева, спорно и то, что забор вообще может стоять на этой территории. У арендатора нет разрешения на строительство, а значит, он вообще огораживать территорию не имел права. Начальник отдела аренды земель администрации Петрозаводска Елена Николаева подтвердила, что разрешения «Арсик-сервис» не выдавали. Уведомление о прекращении договора аренды с предложением освободить участок администрация отправила 25 июня.

— Письменного ответа от арендатора не было, но приходил представитель, — рассказала Елена Николаева, — явно не озвучил, что «Арсик-сервис» будет подавать в суд, но сказал, что «все только начинается». Один раз они уже это прошли: в 2007 году Министерство природных ресурсов пыталось расторгнуть договор, но тогда ничего не вышло.

Григорий Фандеев уверен, что, если дело дойдёт до суда, весомым аргументом станет тот факт, что за 13 лет на этом земельном участке никакого строительства так и не началось. Если будет суд, разбирательство будет продолжаться не меньше трех месяцев,. Сейчас же общественник намерен обратиться в администрацию с просьбой облагородить уже освобожденный участок.

— Это публичный сквер, за которым должна ухаживать администрация, — сказал Фандеев. — В крайнем случае мы готовы выйти на субботник, я уже жителей ближайших домов опрашивал — они согласны. Но сначала надо попробовать добиться этого от тех, кто за это отвечает. А осенью нашей задачей будет зарезервировать деньги на демонтаж забора и обустройство сквера.