Заседание Верховного суда по делу Дмитриева продолжится 29 сентября

Предыдущее заседание перенесли из-за болезни адвоката Виктора Ануфриева. Поскольку последний не приехал и сегодня, у Дмитриева появился новый защитник — Артем Черкасов.

Сегодня в Верховном суде Карелии начали рассматривать апелляционные жалобы на приговор главе регионального «Мемориала», историку Юрию Дмитриеву. Процесс ведет судья Алла Раць. Ранее приговор суда первой инстанции обжаловали все стороны — гособвинения, адвокат Дмитриева и представитель потерпевшей стороны, приемной дочери историка. Стороны гособвинения и потерпевшей сочли приговор слишком мягким, защитник Дмитриева требует полностью оправдать своего клиента.

Назначенное на 16 сентября заседание в Верховном суде отложили из-за того, что адвокат подсудимого, Виктор Ануфриев, заболел и не смог приехать из Москвы. Заседание перенесли на 22 сентября, но Ануфриев поправиться не успел, поэтому в Верховном суде назначили Дмитриеву другого адвоката — петрозаводчанина Артема Черкасова. Как рассказал «Республике» Виктор Ануфриев, после его выздоровления он намерен вернуться к делу Дмитриева.

На сегодняшнем заседании Верховного суда рассмотрение апелляционных жалоб закончить не успели. Процесс продолжится 29 сентября в 10:00.

Напомним, Юрию Дмитриеву предъявлено обвинение по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»), а также по статьям «Изготовление детской порнографии», «Развратные действия в отношении несовершеннолетней» и «Хранение деталей огнестрельного оружия». 22 июля 2020 года судья Петрозаводского городского суда Александр Мерков вынес Дмитриеву обвинительный приговор. Он получил 3,5 года колонии по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»). По остальным статьям историка оправдали.

Также напомним, впервые Дмитриева задержали в декабре 2016 года. Ему предъявили обвинение по статье 242.2 УК РФ (фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов), статье 135 УК РФ (развратные действия) и статье 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).

По версии следствия, Дмитриев на протяжении нескольких лет фотографировал обнаженной свою несовершеннолетнюю приемную дочь. Защита историка утверждала, что снимки он делал в медицинских целях.

В апреле 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по обвинению в изготовлении порнографии и развратных действиях, но признал виновным в хранении деталей огнестрельного оружия. В июне решение суда первой инстанции отменил Верховный суд Карелии, дело направили на новое рассмотрение. Спустя две недели историка задержали на границе Карелии и Ленинградской области. На следующий день Следственный комитет возбудил новое уголовное дело — Дмитриеву инкриминировали насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней дочери.