Следком проверит действия судьи, обязавшего «Петропит» продать комбинат школьного питания

Депутат Дмитрий Романов допускает, что Владимир Коваленко мог действовать в сговоре с затем осужденными Ольгой Залецкой и Анастасией Кравчук.

Здание Петрозаводского городского суда. Фото: "Республика"/Николай Смирнов

Здание Петрозаводского городского суда. Фото: "Республика"/Николай Смирнов

Депутат Петросовета Дмитрий Романов обратился в Следственный комитет Карелии с просьбой проверить действия судьи Петрозаводского горсуда Владимира Коваленко, который в 2013 году обязал руководство МУП «Петропит» продать здание комбината школьного питания на улице Калинина. Копия обращения, датированного 19 ноября, имеется в распоряжении «Республики».

Романов напомнил, что в 2013 году Коваленко удовлетворил иск Анастасии Кравчук, просившей принудить МУП «Петропит» к заключению договора купли-продажи на здание комбината школьного питания в Петрозаводске. При этом судья руководствовался положениями Закона «О защите конкуренции», которыми руководствоваться в данном случае было нельзя: в статье 17.1 закона расписывается порядок заключения договоров аренды, а не купли-продажи.

Если бы Коваленко руководствовался статьями Гражданского кодекса, регулирующими договоры купли-продажи, он не стал бы понуждать муниципальное предприятие к продаже здания. Таким образом, делает вывод Романов, Коваленко допустил ошибку, позволившую Анастасии Кравчук, Ольге Залецкой и Александре Корниловой провести незаконную сделку, за которую они впоследствии были осуждены.

— Получается, либо судья допустил критическую судебную ошибку и вынес незаконное решение, либо он действовал согласованно с Кравчук, Залецкой и Корниловой при принятии этого решения, — пояснил Дмитрий Романов «Республике».

Дмитрий Романов. Фото: "Республика"/Любовь Козлова

Дмитрий Романов. Фото: «Республика» / Любовь Козлова

В Следственном комитете на запрос «Республики» о начале доследственной проверки пока не ответили.

Приватизация здания «Петропита», расположенного на улице Калинина, стала поводом для возбуждения уголовного дела. По версии следствия, Анастасия Кравчук вступила в сговор с Ольгой Залецкой, занимавшей пост директора «Петропита», и директором коммерческой компании Александрой Корниловой, после чего приобрела здание бывшего комбината по заниженной цене, поскольку оно находилось в долгосрочной аренде.

В начале 2012 года Ольга Залецкая добилась у мэрии разрешения на продажу комбината школьного питания. Поначалу ей отказывали, отмечая, что цена, предложенная Залецкой, сильно занижена, но в итоге здание выставили на торги менее чем за 18 миллионов рублей. Экспертная оценка потом подтвердила: рыночная цена здания могла бы составить около 34,5 миллиона рублей, но в том случае, если бы здание не было обременено арендой на 49 лет.

Единственной участницей торгов стала Анастасия Кравчук, жена Василия Попова и на тот момент депутат Законодательного собрания Карелии. Через полтора месяца после покупки возглавляемая Корниловой фирма «Ядвига» расторгла договор аренды по причине экономической необоснованности.

Александру Корнилову приговорили к 3,5 года лишения свободы условно и штрафу в 500 тысяч рублей, Ольгу Залецкую — к 4 годам условно и штрафу в 500 тысяч, Анастасию Кравчук — к 3,5 года условного срока и штрафу в 500 тысяч рублей. По решению суда, с осужденных в пользу мэрии взыскали 11 миллионов 329 тысяч рублей.