Представитель приемной дочери Дмитриева не будет обжаловать приговор Верховного суда Карелии

Результаты апелляционного приговора по делу Дмитриева устраивают потерпевшую сторону, сообщил «Республике» представитель потерпевшей Игорь Перов.

Представитель приемной дочери Юрия Дмитриева, которая в деле выступает в качестве потерпевшей стороны, не будет обжаловать приговор. «Результаты апелляционного приговора нас устраивают, поэтому обжаловать мы не намерены», — заявил Перов.

Кроме того, он прокомментировал сюжет одного из федеральных телеканалов, в котором 26 сентября показали фотографии приемной дочери Дмитриева, ставшие основой уголовного дела.

«Сам факт появления этих фотографий в телевизионном сюжете… с судопроизводством никак не связан по делу Дмитриева и не влияет на решения, которые принимают суды. Но сам по себе этот факт является предметом, будем так говорить, прокурорской проверки или должен являться. И вот эти все вопросы нужно прокурору города задавать. Пока инициативу с нашей стороны мы не проявляем», — сообщил Перов.

Напомним, 29 сентября Верховный суд Карелии пересмотрел приговор Петрозаводского горсуда Юрию Дмитриеву и ужесточил наказание с 3,5 года до 13 лет в колонии строгого режима. Приговор суда первой инстанции пересмотрен по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери.

По остальным статьям — изготовление порнографии и хранение частей огнестрельного оружия — Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на пересмотр в Петрозаводский городской суд.

Юрия Дмитриева обвиняли по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»), а также по статьям «Изготовление детской порнографии», «Развратные действия в отношении несовершеннолетней» и «Хранение деталей огнестрельного оружия». 22 июля 2020 года судья Петрозаводского городского суда Александр Мерков вынес Дмитриеву обвинительный приговор.

Он получил 3,5 года колонии по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»). По остальным статьям руководителя карельского «Мемориала» оправдали. Такой приговор не устроил сторону обвинения, которая подала апелляцию.

Впервые Дмитриева задержали в декабре 2016 года. Ему предъявили обвинение по статье 242.2 УК РФ (фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов), статье 135 УК РФ (развратные действия) и статье 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).

По версии следствия, Дмитриев на протяжении нескольких лет фотографировал обнаженной свою несовершеннолетнюю приемную дочь. Защита историка утверждала, что снимки он делал в медицинских целях.

Также напомним, что в апреле 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по обвинению в изготовлении порнографии и развратных действиях, но признал виновным в хранении деталей огнестрельного оружия. В июне решение суда первой инстанции отменил Верховный суд Карелии, дело направили на новое рассмотрение.

Спустя две недели Дмитриева задержали на границе Карелии и Ленинградской области. На следующий день Следственный комитет возбудил новое уголовное дело — Дмитриеву инкриминировали насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней дочери. Именно это новое дело и стало основой для вынесения приговора Верховным судом Карелии.