Дело Алиханова: прения сторон

17 октября в Петрозаводском городском суде продолжились прения сторон по делу Девлета Алиханова. Его обвиняют в мошенничестве с муниципальным имуществом в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в неоднократном незаконном пересечении госграницы по недействительному дипломатическому паспорту (ч. 1 ст. 322 УК РФ). Резонансное дело, фигурант которого уже провел за решеткой почти три года, подходит к концу.

Накануне на заседании выступала сторона защиты бывшего депутата Заксобрания Карелии. Ее представляли три адвоката – Ямчитский, Блаженова и Алиханов.

В начале своей речи Ямчитский отметил, что Девлет Алиханов не признал себя виновным по всем предъявляемым обвинениям. Сам экс-депутат считает, что уголовное преследование в отношении него является политически мотивированным. Одним из признаков этого адвокат назвал срок заключения Алиханова под стражей – на данный момент он находится под арестом 2 года и 9 месяцев.

По мнению защиты, в действиях Алиханова в пересечении границы по дипломатическому паспорту вообще нет состава преступления. О том, что выданный в Совете Федерации диппаспорт стал недействительным с того момента, как его владелец перестал быть сенатором от Карелии, подсудимый не знал: в Совете Федерации ему об этом не сообщили. Кроме того, у Алиханова при пересечении границы всегда был общегражданский загранпаспорт, который он мог предъявить пограничникам в случае необходимости. Таким образом, по 10 эпизодам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, защита Алиханова просит признать его невиновным.

Фото: «Республика» / Илья Прохоров

Что касается обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество), адвокаты также заявили, что Девлет Алиханов виновным себя не считает. На прошлой неделе сторона обвинения в прениях сторон настаивала на том, что Девлет Алиханов путем обмана и злоупотребления доверием приобрел право на 13 муниципальных нежилых помещений за 33 миллиона 655 тысяч рублей. Рыночная стоимость их – 42 миллиона 71 тысяча рублей. Таким образом, он причинил ущерб бюджету Петрозаводска на сумму 8 миллионов 416 тысяч рублей.

Кроме того, Алиханов, по мнению гособвинителей, путем обмана и злоупотребления доверием похитил у администрации Петрозаводска 26 миллионов 741 тысячу 42 рубля 43 копейки.

Сторона защиты отметила, что 13 муниципальных объектов приобретались у мэрии за 33 миллиона 655 тысяч рублей с учетом обременения – долгосрочного договора аренды, согласно которому до 2014 года карельский филиал Сбербанка имел право размещать в этих помещениях свои офисы. Из-за этого обременения и получилась разница в 8 миллионов 416 тысяч рублей — ниже рыночной стоимости этих объектов.

Также сторона защиты Девлета Алиханова пояснила в суде, что сумма в размере 26 миллионов 741 тысячи 42 рублей 43 копеек – это остаток арендной платы. Эти деньги получил новый владелец 13 помещений в качестве излишне полученной арендной платы в связи со сменой собственника.

Иными словами, объекты находились в долгосрочной аренде у Сбербанка. Банк заплатил мэрии на большой срок вперед, однако срок этот истечь он не успел – сменился собственник. И он, по мнению адвокатов Алиханова, имел право получить эту разницу. Адвокаты заявили, что это подтверждается и решением Арбитражного суда Карелии.

Еще одним аргументом стороны защиты послужил и тот факт, что их подзащитный никогда не был ни фактическим, ни юридическим владельцем 13 помещений, незаконную покупку которых ему инкриминируют.

Сегодня прения сторон продолжатся: адвокаты Девлета Алиханова еще не все высказали по сути предъявленных обвинений своему подзащитному. Однако, как сообщил корреспонденту «Республики» адвокат Михаил Ямчитский, сторона защиты будет просить суд полностью оправдать бывшего чиновника.

Отметим также, что в прениях сторон сам Девлет Алиханов не принимает участия: его за ненадлежащее поведение судья Наталья Маненок удалила из зала суда еще 2 октября. Высказаться ему суд предоставит возможность в последнем слове перед приговором.